公认1970年至今最奢靡的赛事四强阵容出现，各界对巴西、德国、荷兰、阿根廷四支队伍的竞技状态分析陷入困境。欧洲体育心理学研究者提出球衣色调影响战局的学说，引人探究色彩背后是否暗含制胜关键。
球衣颜色夺冠统计
统计显示，在世界杯前19届赛事中，夺冠队伍的球衣颜色存在一定规律，穿蓝色球衣的队伍共获得10次冠军头衔，阿根廷队蓝白相间的球衣各计为0.5次。黄色和白色球衣的队伍分别夺得过4次冠军。巴西队作为五届世界杯冠军，其中四次身穿黄色球衣，一次身穿蓝色球衣。红色球衣的队伍仅有一支队伍获得过冠军。这些数据表明，蓝色球衣在世界杯夺冠方面具有相对较高的概率。
主客队颜色与运气
球队根据主客场采用不同队服颜色，但主队颜色并不必然带来优势。1958年瑞典世界杯期间，巴西队身穿蓝色队服，击败了主队颜色为黄色的瑞典队。在上一届赛事的决赛中，西班牙队作为客队，着装为深蓝色，战胜了主队颜色为橙色的荷兰队。这些事例表明，在世界杯赛场，主队颜色并非取得胜利的充分条件。
无缘冠军的颜色
在先前的十九届赛事决赛中，身穿橙色、绿色以及黑色球衣的队伍均未获得冠军头衔。巴西队起初的主场色彩为白色，但在1950年主场负于乌拉圭队之后，依据全国民众投票结果将主场色调更改为黄色，由此逐步铸就了“五星巴西”的辉煌声誉。色彩因素似乎对队伍的竞技表现产生着某种难以捉摸的作用。
颜色决定比赛胜负
1958年瑞典杯期间，巴西队着蓝色战袍摘得桂冠；此前赛事中，西班牙队以深蓝色球衣击败荷兰队，其橙色战袍亦引人注目。此类事例揭示，在部分具有分水岭作用的竞技场合，队服色调或能对赛事进程施加影响，为参赛方提供某种程度上的优势。
五行之说戏说颜色
依据传统中华典籍中关于五行的论述，若以戏谑态度探讨色彩与心理学的关联，能够观察到在世界杯的重要赛事中，参赛队伍的服装色调似乎存在某种模式。然而，不能仅以五行之间相互促进或抑制的原理来简单解释这一现象，必须同时考虑赛事举办年份所对应的五行特征，以及各国队在本国境内比赛时的场地方位等要素。比如，蓝色作为队服颜色，在不同年份以及由不同国家参赛时，其表现效果差异显著。
蓝色厄运实例
2002年韩日世界杯期间，蓝色球衣遭遇不测。法国队作为冠军卫冕者，却穿着蓝色服装，在开幕战中以零比一输给塞内加尔，随后在小组阶段被淘汰出局。阿根廷队身着蓝白相间的球衣，同样未能通过小组赛。意大利队则因为对手更换为白色球衣，不得不穿蓝色服装，结果陷入困境。
原创文章，作者：北单实体店微信：200833335，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/101119.html
微信扫一扫