
争夺NBA转播领域,哪个平台能够脱颖而出?体育赛事转播领域竞争异常激烈,NBA赛事转播权更是各大平台争夺的焦点。今年咪咕获得NBA联盟通授权,与腾讯等平台展开直接对抗,这一竞争备受关注。
版权与转播模式

咪咕公司在过去四年中投入约两亿美元,成功获得了NBA联盟的通行授权,每年的转播成本高达近五千万美元。在上一个赛季,咪咕已经尝试通过IPTV平台进行赛事转播,而此次则获得了全部比赛的直播资格。然而,咪咕只能进行付费转播,这与腾讯提供免费场次以吸引球迷的做法不同。腾讯凭借多年的转播经验,在免费场次成功吸引了众多观众,因此咪咕的付费模式将面临严峻的考验。
平台特性差异
腾讯体育在应用名称上明确聚焦体育内容,腾讯视频和咪咕视频则提供更广泛的视听服务。咪咕视频在其界面中设有专门的体育板块,集中呈现比赛进行时的直播以及相关新闻动态,旨在为体育爱好者提供便捷的信息渠道。腾讯体育长期致力于体育领域的专业内容建设,具备深厚的行业积淀,咪咕视频凭借其综合性的平台属性设立体育板块,两者各具特点。
会员定价策略

腾讯与咪咕的订阅费用标准大致相同,不过腾讯超级体育VIP提供的付费赛事资源更为丰富。腾讯推行连续包月优惠,首月仅需40元即可办理,从第七个月起恢复按60元标准续费,而咪咕的连续包月费用为60元。同时,咪咕还设有单场付费选项,每场赛事收费6元或8元,并且可充当球队通的补充选择。在常规赛为期6个月的时间里,腾讯的价格更具吸引力。
直播形式特点
移动设备上,腾讯直播支持后台播放功能,咪咕则提供小窗口播放选项,能够适应各类用户的使用偏好。部分球迷倾向于在观看比赛的同时处理其他事务,腾讯的后台播放功能便十分契合此类需求;而对于习惯进行多任务处理的球迷而言,咪咕的小窗口播放方式更为适宜。
直播入口便利性
赛事举办时段,三个平台官网及手机版主界面或专门板块均设有转播通道,用户可方便访问转播界面。此种布局方便观众实时观看,然而,鉴于行业竞争日趋激烈,未来在用户引导环节取得领先地位者,值得密切观察。
观赛体验与数据页面
赛事观赏感受与活动整体设计,对于维持观众关注度十分必要。观众在观看过程中常常需要参考相关统计信息,因此平台的数据展示区域具有显著作用。腾讯体育的手机应用程序在数据统计呈现方面表现突出,能够将信息图表化,并且支持即时生成长幅图像进行传播,从而有效提升参与交流的程度。
各位认为在当前的NBA转播商之间角逐中,哪家平台更具备吸引力?

原创文章,作者:北单实体店微信:200833335,如若转载,请注明出处:https://www.beidanyezhu.com/a/105708.html
微信扫一扫