在NBA赛场上，“合球”受到关注，“空中抛接球”的技术界定受到关注，使得篮球战术分析领域引发新一轮讨论，这两种高难度动作外观相似，不过在规则适用层面存在本质差异，在战术执行层面也存在本质差异，其直接影响球员训练方向，其直接影响裁判判罚标准。
技术定义辨析
按照NBA官方规则当中的第4章第62条，合球被确切定义成，“球员处于地面状况之时，借助单手把球递送到另一只手所构成的连贯控制行为 ” ，这个动作要求球员要在0.3秒里完成球权转换，而且手掌触碰球的时间不能超过0.9秒，2023赛季技术统计表明，全联盟场均出现127次合球动作，成功率为89.7% 。
与之形成对比的，是空中抛接被归为“非持球式位移技术”，球员起跳后，经抛物线轨迹实现球体转移是其核心，勇士队控卫斯蒂芬·库里，在2024年西部决赛完成著名空中换手动作，慢镜头回放证实，球体脱离手掌控制达0.6秒，这恰好符合联盟对抛接技术的时长界定标准。
训练体系差异
采用完全不同方法的，是各个球队的训练基地，其正在对这两项技术予以打磨，合球训练关键依赖“动态压力响应系统”的研发，该系统由MIT研发，通过投射干扰激光束去模拟防守压迫，湖人队训练报告显示，湖人队队员每周要完成300组合球练习，并且每组练习所花费的时间，被严格限定在90秒以内。
在空中进行抛接这种行为，是依赖一套系统的，该系统由位于科罗拉多州的NBA高空动作实验室开发，被称作“三维轨迹预判系统。”此系统借助28个处于高速运转状态的摄像机，去抓取球员起跳时的角度，以及出手时的轨迹。凯尔特人队有一名前锋属于队员范畴，他叫杰森·塔图姆。经过运用这一体系开展相应训练后，他在空中完成动作的成功率，从62%提升到了81%。
裁判判罚标准
当时正在值班的裁判，需借助威尔逊智能手表上的触感反馈装置接收实时数据，该比赛现场判罚存在特别明显且有区分的尺度，这里面，对于合球动作，主要监测腕部旋转角度是否超过120度，然而对于空中抛接，则着重监测球体转速是否维持在600 – 800转/分钟这个区间。
今年3月，热火与掘金进行比赛，这场比赛的主裁判是马克·戴维斯，他负责上场执法工作，在最后的两分钟报告里，他明确指出，吉米·巴特勒有一次跨步换手动作，该动作被误判为走步，实际借助监测数据显示，其手腕转动仅115度，这个转动幅度符合合规合球标准，本赛季这种有争议的判罚已累计出现47次。
战术应用场景
把数据借助展开进行分析，呈现出两种技术，这两种技术分别对应着全然不同的战术场景，合球较多被运用在其挡拆突破这一环节，于2023赛季季后赛期间，独行侠队的球队后卫卢卡·东契奇，将合球技术加以使用从而创造出投射空间，靠此来助力球队，把禁区得分提升至场均48.3分 。
在快攻转换体系当中，有着空中抛接这样的情形，这种情形是比较常见的，本赛季里面的雄鹿队，字母哥完成了83次空中换手传球，这一行为直接致使球队快攻得分率提升了12.6%，该技术需要球员在起跳之前便要预先判断接球点的位置，其做决策的时间通常是不足0.5秒的。
损伤风险对比
两千零二十四年，梅奥医学中心运动损伤科公布了专项研究，此项研究显示，由两种技术造成的身体负荷存在明显不同，持续进行合球训练使得腕三角纤维软骨复合体损伤几率达到了百分之二十三，频繁开展空中抛接致使腰椎间盘压力增长到了体重的六点二倍 。
该报告专门表明，勇士队有球员克里斯·保罗，在上个赛季，因反复合球引发腕部炎症问题，累计缺席9场比赛，掘金队球员阿隆·戈登，因高空动作致腰骶部持续紧张，需每周接受3次冲击波治疗 。
技术演进趋势
处于发展进程的运动科学，两项引发革命性变革的技术，位于硅谷的SPORTTEC实验室新近研发出“生物力学反馈装置”，该装置能实时监测球员完成合球那一刻前臂肌群的放电状况，同时推出“空间定位芯片”，此芯片可精确记录球员起跳之后的躯干倾斜角度 。
在本赛季全明星周末的技术挑战赛里，这些创新设备已被投入运用，相关数据有所显示，新一代存在的球员，更倾向于融合使用两种技术，开创出一种称作“悬浮式换手”的全新动作模式，与此同时，这可能致使NBA规则委员会在2025年针对相关条款进行修订 。
篮球技术此刻正处于日益精湛的当下，您觉得往后NBA对于此类创新动作有没有必要去设定专门的评判准则呢？欢迎在评论区域分享您的看法，要是认可这篇文章的剖析，那就请点赞给予支持并转发给更多热爱篮球的人。
原创文章，作者：北单实体店微信：200833335，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/106462.html
微信扫一扫