于CBA赛场之上，那执教并参赛球员的南京同曦队西热力江，又此回成得焦点，其因对判罚存不满之情故而遭驱逐离场，然却因具双重身份致使规则方面泛起争议 。
双重身份的特殊性
西热力江这个CBA当下仅有的同时身为主教练以及球员的一人，这般双重角色在联盟里极其少见，自2023 – 2024赛季起始以来，他于诸多赛事当中进行身份切换，从在场边指挥转变为亲自上场参与比赛，如此灵活性给球队战术予全新可能，球迷把“主教练正在热身”场景戏称为同曦队比赛的一大看点，展现出现代体育里角色创新的趋向 。
依据中国篮协在2023年6月开始生效的规则，队员兼教练的个体于比赛当中要严格去遵守身份切换规范，西热力江的案例表明，这种双重身份既带来战术方面的优势，同时也面临规则执行上的挑战，联盟数据显示，在本赛季他作为球员出场了18次，作为教练指挥了30场比赛，这种双重参与度在CBA历史上是没有先例的。
规则解读与争议
国际篮联最新规则清晰明确规定，队员兼教练身份者若因教练身份遭到两次技术犯规，便会自动被取消比赛资格。1月15日天津对阵同曦的那场比赛，西热力江由于连续质疑判罚被记录两次技术犯规，恰好适用这条款。裁判依照《篮球规则2022》官方解释第36条进行判罚，着重表明无论处于何种身份，违规行为都会致使离场。
教练身份吃一次技术犯规，此时若球员身份再吃一次技术犯规，该规则指出同样会致使取消资格，这完全打破了“教练被罚不影响球员”的设想。CBA联盟2023年更新的纪律准则专门注明，双重身份者的违规行为会进行合并计算，这是对传统单一身份竞赛规则的关键补充。
事件经过还原
比赛首节，当进行至8分钟的时候，裁判作出吹罚，判定同曦队员魏一存在防守犯规的情况。此时，西热力江马上于教练席那里起身，进行抗议，进而被记录下第一次技术犯规。现场视频呈现出，他持续地跟裁判展开交流，在警告没有效果之后，收到第二次技术犯规。整个这样的过程持续了大概3分钟，致使比赛出现中断。
依据现场技术的统计情况，西热力江在本次赛事里遭驱逐，此时距离比赛起始仅仅过去了8分17秒，这是在本赛季之中他第3次由于技术犯规而被驱逐出去的情况，也是首次因为身为教练身份所产生的技术犯规从而直接致使其离场，天津队在那之后执行罚球操作。天津队当时保持着领先优势，最终天津队以122比105取得了胜利。
历史案例比较
CBA历史上 ，出现过诸如刘炜等存在队员兼教练情况的案例 ，但是 ，均没有引发像这般严重的规则方面的争议 ，2021年 ，广东队的杜锋 ，在被驱逐之后 ，以其他身份留在了替补席 ，不过 ，当时规则还没有细化 ，2022年 ，国际篮联对规则进行修订 ，特别增加了对于双重身份者的明确的规定 ，在这之后 ，西热力江事件成为新规实施之后的首例测试 。
NBA联盟针对此类情形先前就存在规定，像2000年时马刺队波波维奇被驱逐后就得离开场地，比较呈现出CBA现行规则跟国际篮联维持高度一致，展现了中国篮球与国际接轨的决心，联盟官员表明本赛季开始之前已给各队详尽解读相关条款。
联盟规则影响
技术犯规统计呈现情况，西热力江身为球员时累计有2次技术犯规，担任教练期间累计达4次，球队席方面还有4次。依据本赛季制定的规则，常规赛之中技术犯规累计达到9次就要开始进行罚款，累计至11次会自动停赛。当下他总计数次逼近处罚临界点，这对于同曦队后续的比赛构成了潜在的风险。
CBA联盟所极力强调的是，规则的执行并不会区分球员或者教练的身份，其目的在于能够保证比赛的公平性。有数据显示，一直到本赛季，联盟总共吹罚教练技术犯规的次数为47次，与之前相比上升幅度达到了15%。这样一种严格执法的趋势，既反映出联赛在规范化方面所做出的努力，同时也对各个队伍的教练团队提出了更高的要求。
未来展望与建议
引发关注的西热力江案例，使得联盟有可能考虑针对双重身份者制定更为细致的规定，专家给出了建议，那就是可以借鉴欧洲联赛的经验，明确身份切换的具体流程以及限制，同时还需要加强裁判培训，以确保对此类特殊情况作出一致判罚。
同曦队后续比赛得制定应急预案，以防西热力江被驱逐致使战术体系崩溃，数据表明，在他被驱逐的3场比赛里，球队都输了，这体现出双重身份虽有创新，却也带来战术稳定性方面的挑战，值得其他球队借鉴
在您看来，CBA联盟对于教练兼球员的这一双重身份范畴，是不是应当去制定更为详尽的规则呢？有请来到评论区把您的观点分享出来，要是您对本文的分析持认同态度，那就请点赞给予支持，并且转发给更多的喜欢体育运动的人，使之知晓 。
原创文章，作者：北单实体店微信：200833335，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/106838.html
微信扫一扫