本赛季，CBA联赛里裁判方面的争议不断地持续发酵着，赛场上的判罚问题已然变成了球迷以及媒体所关注的焦点。有好多起因为裁判判罚从而引发的冲突事件，致使联赛的公信力面临着严峻的考验。
裁判争议事件频发
山西男篮主场和浙江队进行比赛时，观赛球迷因对判罚不满意，集体去辱骂裁判，致使比赛中断了将近十分钟 。广厦队主教练李春江，在跟广东队的对抗里，由于连续两次出现技术犯规，被驱逐出比赛场地，赛之后受到联盟追加停赛两场的惩处 。四川队主帅马跃南，在赛后新闻发布会上直接表示：“我们当下的处境特别艰难，裁判的判罚标准让人没法理解 。”这些事情表明联赛判罚问题已引起多方的不满 。
有一场比赛，是福建队跟天津队进行的，在此比赛里出现了一种情况，那是令人匪夷所思的“七分钟断档期”。当时呢，比赛正处在第三节，就在这个时候，裁判组因为技术台记录错误，连续把三个已经作出的判罚决定给推翻了。现场视频回放系统表明，其中有两个关键判罚存在明显误判，而这直接让比赛走势发生了改变。这场比赛最后是以天津队两分险胜结束的，之后福建俱乐部向篮协提交了正式申诉材料。
零容忍政策引发争议
本赛季中国篮协所推出的“零容忍”政策，有着明确规定，球员与教练不得通过任何形式去质疑裁判判罚，该政策给予了裁判当场判罚技术犯规的权力，情节要是严重的话还能够追加停赛处罚，可是这项本意在于维护赛场秩序的政策，在实际执行过程当中却暴露出了诸多问题 。
在新疆队跟辽宁队的那场备受关注的比赛里，客队的教练团队因为一次界外球的判定结果向裁判表达了不同看法，紧接着就被接连吹了两次技术犯规。这一回的判定直接致使比赛没了悬念。像这样的情形在本赛季已经出现了十多次。多个俱乐部的管理层面都讲，这样的判定机制实际上是把联赛的公平公正性给削弱了。
主场哨现象愈演愈烈
数据表明，本赛季于主场作战的球队，其胜率竟然高达68.7%如此之高，创造出了联赛历史里的崭新纪录。于广东队跟山东队所进行的那场比赛当中，作为主队的一方，获得了38次罚球的机会，然而作为客队的一方，却仅仅只有17次罚球机会而已。像这种极为明显的主客场判罚方面的差异，在好多场比赛里面都有所体现。浙江队现任总经理，在接受媒体采访的时候明确表示，某些场次的判罚，确实是存在着明显的倾向性的。
在那场北京队同上海队进行的比赛里头，出现了单回合那种“四罚一掷”的极为少见的赛事判罚，那时北京队球员于防守之际被裁定为违体犯规，紧接着又由于对判罚有所怨言而吃上技术犯规，如此这般的判罚组合直接致使比赛形势发生了转变，最终上海队靠着这次判罚接连获取6分从而锁定了胜局 。
裁判津贴制度存漏洞
参照CBA联赛定下的规则 ，裁判员一场比赛从事执法工作的津贴是1500元 ，是由篮协进行统一发放的 。从2018年开始直到现在这个标准都没有进行过调整 。跟NBA裁判一场比赛超过5000美元的收入相比较 ，CBA裁判所获得的待遇明显情况下是偏低的 。这种收入方面存在的差距致使部分裁判有可能去寻求别的途径来获取额外要有的收益 。
有的业内人士透露说，个别俱乐部给予裁判的“劳务费”，最高能够达到篮协津贴五十倍之多。这种灰色收入的存在情况，对裁判执法公正性造成了严重影响。尽管篮协设立了裁判监督机制，然而实际监管效果却是有限的。
裁判队伍青黄不接
当下，CBA注册裁判的平均年龄已然达到了45.6岁，当中具有国际级执裁资格的仅仅占到总数的三分之一。于吉林队跟青岛队的那场比赛里，当值的主裁判多次出现了跑动没有到位、观察角度不太好的状况。裁判队伍出现的老化问题直接对执法质量产生了影响。
现存明显短板的是年轻裁判培养体系，本赛季新增了5名裁判，其中有3人在比赛的前十五轮里引发了重大争议判罚，因裁判培训资源不足，且其实践机会有限，引发了新生代裁判成长较为缓慢的情况。
监管机制亟待完善
CBA联赛当下所采用的裁判评分系统，是由各俱乐部在赛后进行打分而构成 的，然而这个评分仅仅是用作参考而已，并不会对对裁判薪酬以及执裁资格产生直接的影响。在广东队跟新疆队进行比赛之后，当值的裁判组即便收到了多家俱乐部给出的低分评价，却依旧继续去执裁后续的关键赛事。
篮球协会所设立的那个裁判委员会，因为缺乏独自开展调查的权力，所以对于有着争议的判罚的处理常常只是表面形式，从本赛季开始到现在，篮球协会总共收到了二十三起关于裁判问题的正式投诉，然而仅仅只是针对其中的三起作出了回应，监管机制的缺少，致使裁判问题很难获得彻底解决。
于您的认知范围之内，CBA联赛若要重新塑造公信力，最为急切需要加以改进的究竟是哪一个环节呢，迎接您在评论区域分享自身的观点，同时也烦请进行点赞操作，以此来支持更多具备深度性质的体育报道 。
原创文章，作者：北单实体店微信：200833335，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/108772.html
微信扫一扫