东契奇被看作是詹姆斯之后的接任人选，然而进入联盟好些年了，却一直没能和MVP奖杯沾上边，这样的情况引发了针对MVP评选标准以及时代不同所产生差异的大量讨论。
奖项评选的复杂性
对MVP进行评选，从来都不是能仅仅依靠简单的数据就去对比的，它是将个人数据、球队所取得的战绩、故事性以及媒体印象等多方面进行综合考量的。就好比是在2008年的时候，只有24岁的詹姆斯以场均能够得到28.4分的成绩，带领骑士队取得了45胜的战绩，进而获得了该奖项，然而同年的科比，他每场平均能拿到26.8分，并且带领球队取得了65胜的成绩，却最终没有当选。这也就充分表明了，当参与竞争的各方普遍在战绩方面都表现得极为出色的时候，球队所取得进步的幅度通常就会成为起到关键作用的砝码。
有在历史当中，存在着不曾缺少数据占据优势然而却落选的状况。在1958年的时候，拉塞尔平均每场达成或获得数量16.6分22.7板从而获奖，可是竞争对手谢伊斯平均每场24.9分14.2板却处于较低位次变成第二。评委于进行投票时，并非仅仅去看基础数据，更加重视球员对于所在区域的整体影响力、防守方面的给人带来益处之处以及球队的最终名次排列，这样一些因素共同组建成复杂的评判体系。
球队战绩的硬性门槛
在MVP竞争当中，出色的球队战绩属于一道硬性门槛，贾巴尔于1971年场均有31.7分以及16篮板，率领雄鹿队豪取66胜，毫无悬念地荣获奖项，与之相比，同年杰里·韦斯特的数据同样十分耀眼，然而球队的战绩只有48胜，这使得他在评选里处于明显的劣势。
当代，这条规则依旧适用。东契奇个人数据常年呈爆炸式增长，然而独行侠在其职业生涯前期，战绩起伏颇为明显，未能稳定跻身西部前列，这极大地拖累了他的竞选前景。历史表明，除非个人表现具备碾压性的传奇色彩，否则团队成功乃是竞争MVP必不可少的基础，句号。
个人数据的时代权重
数据在不同时代的含金量差距极为巨大，张伯伦新秀年场均能拿到三十五分之多以及近至二十七篮板，这般表现堪称旷古烁今所以他获奖，但是在现代篮球越发注重效率与全面性的时局下，仅仅是单纯的得到极高分数这样的情况已经无法打动评委，高阶数据、真实命中率、对位时的难度均成为新的评判标准。
摩西·马龙于1979年获奖之际，场均可得24.8分以及17.6个篮板，其数据并非联盟排名首位，乔治·格文场均得分比他更高。马龙之所以能够获胜，在于他具备极为可怕的进攻篮板率，以及因“状元”身份所带来的持续进步的叙事表达。这表明，数据需放置于特定的战术环境以及个人角色当中，以此来衡量其价值意义。
竞争者强度的动态变化
MVP究竟归谁，在极大程度上得看特定那年的竞争状况如何。2011年的时候，霍华德本来是有很大竞争力的，然而罗斯突然像一颗耀眼星星般出现，并且公牛队伍的成绩有了极大提升，造就了一个格外吸引人注意的“新星迅速兴起”的故事，最后把奖杯给拿走了。这充分显示出在奖项评选过程里存在着“特定形势造就杰出人物”这样一种情况 。
东契奇所在的时期呢，正好赶上约基奇、字母哥等处在巅峰阶段的MVP级别的中锋，还有恩比德等这类超级得分手。这些作为竞争对手的数据同样十分亮眼并且球队战绩杰出，从而构成了格外激烈的“红海”竞争态势。任何细微的劣势呀，在直接比较进程当中都会被放大呢。
媒体叙事与球员故事
奖项靠着媒体投票来决定，所以一条动人的故事线极其关键，麦卡杜在1975年，一场比赛平均能拿到30.6分以及15.1个篮板，和贾巴尔的数据不分伯仲，最终凭借微小优势得到奖项，它的故事核心是，身为一名三年级学生，他引领布法罗勇敢者队实现了显著进步。
骑士早期詹姆斯所获之奖，亦伴着“单核带队”、“天选之子兑现天赋”这般强烈叙事。对东契奇来讲啊，他得建构一个更具说服力之赛季故事，比如说带领独行侠取得西部前二甚或联盟第一之战绩，与此同时个人数据维持在顶级水平，这么做方才能够形成强大的冲奖势能。
耐心与持续进化
不少杰出球员并非于生涯起始阶段就收获MVP。那鼎鼎大名的乔丹是在职业生涯的第七个季候才顺利捧得首座MVP奖杯的。这般长久的等待实际上是对球员内心素质以及稳定性的一种严峻考验，该考验要求球员每年都得稳处于联盟最为顶尖的层次，并且持续不断地促使球队朝着更高方向发展。
东契奇天赋毫无置疑之处，其面临的挑战在于，怎样把个人的才华，以更高效率转化成球队稳定的胜利，还要保持健康状态，于漫长赛季里持续给出统治级表现。只要达成这些，获取MVP只是时间方面的问题。历史不断证明，真正的超级巨星终究会得到属于他们的那种认可。
于你而言，阻挡东契奇荣获MVP的最主要因素，究竟是球队成绩的稳固性欠缺，还是他所在时代的竞争对方太过强劲，欢迎于评论区分享你的看法，要是认为剖析有道理，也请给予点赞支持。
原创文章，作者：北单实体店微信：200833335，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/109583.html
微信扫一扫