巧用E-Rank算法，破解你的球员能力评估难题
要是你老是因为评价球员实力跟朋友争得脸红脖子粗, 那就不妨去试试记者Josh独创的E-Rank评分系统。这一算法不但适用于NBA历史排名, 还能够帮你去量化任何体育项目里球员的价值。我去年在尝试为CBA球员做排名的时候, 采用了类似的思路: 先是设定得分、篮板、助攻等些基础数据权重, 接着加入冠军次数、MVP奖项等荣誉系数, 最终通过公式计算得出总分。就好比我评估易建联的职业生涯, 运用这套办法算出他比周琦的分数高很多, 使得争议一下子就没了。重点在于权重的分配得科学合理, 我提议你先罗列出起码10项指标, 每一项依据重要程度从0至1进行打分, 接着逐一项进行累加。要记住, 冠军跟MVP的权重应当起码是基础数据的双倍, 如此方可避免数刷子进行高估的情形出现。
从第100名到第1名，学会用分段法分析复杂排名
要面对一份有着足足100人的名单, 一般的人会产生头晕的感觉, 然而你能够运用分段的方法迅速抓住关键要点。我在对这份榜单展开研究的时候, 先是把球员划分成三组: 从第100名到第66名作为守门员的区域, 第65名到第21名是核心的区域, 前20名才属于精英区域。拿第100名的克里斯 – 韦伯来说, 他的271.85分和第66名的本 – 华莱士的369.85分相比较, 差距差不多将近100分, 这向你表明进入前70名得跨越一道难度不小的门槛。我提议你下次瞅任何体育排名之际, 先寻觅出分段点, 像是CBA历史得分榜前10名跟后10名的分数差值。就以榜单里第50名至第100名的分数区间来讲, 差不多在300到450分的范围之中, 这表明要是你所喜爱的球员分数低于300, 那他根本进不了历史前100。这般方法能够让你一下子瞧出球员的真实等级。
三大争议点成讨论热点，教你用数据反驳观点
排在第74位之举的东契奇, 排在第13位之况的库里, 排在第7位情形的科比, 这般些排名引发了极为激烈的争论。我于篮球论坛之上看到有人对东契奇排序过高产生质疑, 原因在于他仅仅打了5个赛季而已, 然而E-Rank系统所考量的是每一个赛季的加权得分, 并非累计量。去年我运用类似逻辑去分析一位年轻球员之际, 发觉倘若他连续三年获取MVP级别表现, 那他的排名的确会超越一些老将。库里被杜兰特压制引发争议, 对此我细查了详细评分, 库里得分比对杜兰特低约30分, 主要差距体现在总决赛MVP以及防守数据方面。若要去说服朋友, 那就得拿出具体数据，科比以1034分高于奥尼尔的1008分, 差距仅26分, 这表明两人实力不相上下。用数字来讲道理，比起单纯叫嚷“我偶像天下第一”要有力一百倍。
前20名全是传奇，用案例法帮你记住每位巨星
篮球界, 从排名第20的杰里 – 韦斯特, 到位居第1的迈克尔 – 乔丹, 这20位超级巨星, 每一位都有着堪称独特的标签。我花费了两周时间, 每日背诵两位球员的成就以及排名情况, 像排名第18的扬尼斯 – 阿德托昆博, 凭借708分超越传奇中锋大卫 – 罗宾逊, 原因在于他拥有双MVP以及最佳防守球员称号。比如排名第7的科比, 是“具备黑曼巴特质且身为得分机器”, 排名第8的奥尼尔, 是“拥有内线统治力”, 排名第10的伯德, 是“定位为白人神射手”。我提议你采用“关键词记忆法”。存在一个小技巧, 那就是, 将每一位球员的排名与他的标志性数据关联起来: 比如说乔丹的1546分当中, 他获得了6个总冠军以及5个MVP, 其分数差不多是对手两倍。如此一来, 就算你记不起具体数字, 也能够说出谁排在谁之前。
现役球员排名引热议，教你用动态视角看待榜单
约基奇处于第21位, 伦纳德位列第26位, 东契奇处在第74位, 这些现役球员的排名会伴随赛季更新而变动。去年我追踪了詹姆斯的排名变化, 发觉他从第2位升至第1位仅差35分, 要是他再斩获一个总冠军, 便能够超越乔丹。对于年轻球迷而言, 这份榜单的最大价值在于提示你: 切勿轻易否定现役球员的表现。去年我朋友讲恩比德排第61位过高, 然而今年他拿到MVP后, 分数径直飙至前50。您可构建一个追踪表, 于每一个赛季去记录您所关注的球员数据, 像是约基奇的得分情况、篮板数量、助攻次数, 随后再对照榜单分值, 进而预测他在未来可能会攀升至第几位。运用这种方法能使您从被动地查看榜单转变成主动地进行分析。
关于GOAT之争，用排名数据终结所有无谓争吵
首先是乔丹, 凭借着他的1546分占据着第一名的位置, 接着是詹姆斯, 以1512分的成绩排在第二名, 然后是贾巴尔, 得分为1380分位列第三, 这三个人的分数之间存在差距, 而这个差距直接将GOAT的差距进行了量化。当我于公司篮球群之中聊起这个话题之际, 直接抛出了E-Rank分数: 乔丹的分数比詹姆斯多34分, 这多出来的34分等同于多了一个MVP的价值。贾巴尔的分数比乔丹少166分, 少的这166分相当于少了两个总冠军再加上一个常规赛MVP。要是你碰到詹蜜或者乔蜜争论不已, 那就问他: “按照这套算法, 乔丹比詹姆斯高34分, 你觉得这个差距合理吗? ”。相比简简单单、纯纯粹粹地讲“乔丹一共有6个冠军”, 这样会显得更加有说服力、更加具可信度。虽然话已经说了但也需要注意, 这套体系内在具有的局限性, 体现在它没有办法去衡量精神层面所具备的属性以及所处时代的难度情况, 可是, 作为具有定量概念的相应参考内容, 它已然足以帮你在争论当中稳稳地占据有利位置, 处于不败的态势。
这份榜单里, 你认为哪位球员得出的排名特别出乎你意料? 是库里处于的第十三位, 还是科比所处的第七位那么靠前? 请在评论区域讲出你个人的看法, 点赞以及分享能让更多热爱篮球的人团结起来一同深入谈论这场具备历史意义级别的排名争论活动！
原创文章，作者：北单实体店微信：200833335，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/118992.html
微信扫一扫