一块天价球票背后的荒诞逻辑
G4比赛尚未打完, 朋友圈里已然炸开了锅, 某个上海球迷晒出一张截图, 那原价370元的CBA总决赛门票, 被黄牛报出3000元的价格, 直接翻了八倍有余, 他配上文字说: “这究竟是看球还是买二手车呢? ”评论区域瞬间变为大型吐槽地点, 有人回复他: “二手车起码能开三年, 这张票却只管用俩小时”。
令人更为哭笑不得的是, 有的球迷回忆说, 自己点进抢票系统, 不到两分钟, 前十排的座位就显示售罄了。他在五分钟内未能完成座位选择, 于是只能乖乖地关掉页面, 安心在家看直播。上海球迷对这种“秒没”的体验, 已经习以为常达24年之久——整整一代人从少年步入中年, 却再也没有在家门口见证过球队摘得巅峰之位。
赛点加主场加24年情怀的三重暴击
上赛季CBA总决赛,前三场比赛, 上海队没费多大力气就以3比0领先, 在CBA的历史当中, 从来没有哪支球队能够在0比3的这种绝境之下实现翻盘, 所以说看上去冠军几乎已经稳稳到手。按正常的道理来讲, 球迷们理应是欢天喜地的状态才对。然而这场胜利却出人意料地把广厦队逼到了绝境当中, 同时也将上海队的球迷们从欢庆的氛围推向了更为严重的焦虑之中——现在是3比1的大比分, 对于上海队而言, 只需要再赢得一场比赛就可以成功夺冠, 而且这个冠军是在自己球队的主场, 就是在面前明晃晃地等着去拿, 谁都不愿意错过能够亲眼见证球队获得冠军的那一刻。
是在这个“赛点与主场以及24年情怀”的叠加作用之际, 球票成了最具价值的硬通货。上海体育馆那1.8万个座位, 于CBA联盟内属于顶级配置, 毕竟多数球队主场人数在1万人上下。即便这样, 仍没法拦住那如潮的抢票热潮。有球迷于社交媒体上无奈地调侃: 干脆输一场也罢, 让黄牛手中票砸在手里, 如此下一场他们便不敢囤票了。
黄牛的降维打击：外挂加锁仓
真正的情形, 要比球迷所设想的, 更加冷酷无情。那些黄牛, 早已不是昔日在体育馆门口, 举着“收票”牌子的那帮家伙了, 他们运用起了专业的抢票软件, 还有锁仓技术。球票还未抵达真心想去观看的球迷手上, 就已然被黄牛再次挂牌售卖了。有人进行过测试, 让手速最快的人去抢票, 也根本比拼不过黄牛那台每秒能够提交数百次请求的服务器。
其他地方的球迷观看球赛凭借的是自身实力, 而上海球迷观看球赛靠的却是运气——这样的话语听起来着实令人心里难受, 然而却揭示出了一个真实的情况: 当一支球队获取冠军的最佳时机终于得以开启的时候, 其面临的最大敌手并非广厦队, 而是那个始终比自己行动更快一步的抢票软件。一位资深球迷跟我讲, 他为了抢到G5那场比赛的门票, 提前三天就着手去研究系统放票的规律, 还招呼了六个朋友一同来帮忙, 最终却全部失败了。
外籍裁判进场的改革暗战
这轮总决赛, 除了票价呈现出疯狂态势之外, 还有一个更需予以关注的看点, 那就是裁判配置方面进行的精心设计。从G 1采用全洋哨进行试水, 到G 2之后实施定期轮换, 并且本土裁判回归参与陪跑, CBA正在经历一场去除人情哨的如同翻土般的改革。依据统计, 在外籍裁判执法的季后赛中, 场均每队出现的犯规次数相较于本土裁判执法时少2.6次, 比赛的流畅度直接得到了37%的提升, 俱乐部针对裁判的投诉数量减少了80%。
另外一组数据显得更为直白, 外籍裁判执法时场均的争议判罚仅仅只有2.1次, 然而本土裁判的场次却是3.6次, 其降幅达到了41.7%。这些赛事当中随便挑出一个来, 那可都是全世界篮球裁判费尽心思、挤破脑袋都想要去吹罚的顶级场次。可是全洋哨的单场试验在G1之后就停止了, 其中的原因是G1尽管获得了一片叫好之声, 不过也暴露出了外籍裁判存在的适应性争议。
陪跑式学习的真实意图
在G1比赛里头, 广厦队的内线球员胡金秋, 在半场的时候就领到了三次犯规。后来比赛结束后, 通过慢镜头回放能够看到, 其中有两次是那种可吹可不吹的, 为正常身体接触情况。就算那外籍裁判再怎么厉害, 也很难在短时间之内, 去彻底理解吃透CBA特有的那种对抗尺度以及球员习惯。而篮协所采取的应对办法是采用折中方式: 主裁以及第一副裁由外籍裁判来担任, 国内裁判坐在第二副裁的位置上, 在比较近的距离去观摩学习, 通过实战来消化国际标准。
这种有着陪跑式特征的学习, 其意图清晰得很, 那便是要将这场具备高规格特质的换哨行动, 切实转变为能促使本土裁判成长的养分, 并非仅限于一场总决赛而已, 更并非只是一场短期的秀罢了, 在G4比赛期间, 有球迷于社交媒体之上, 愤恨地斥责外籍裁判在把控赛场局势方面能力欠佳, 觉得CBA耗费重金聘请外籍裁判这件事, 反倒沦为了笑谈, 实际上, 这种声音当中所蕴含的潜在意思, 才是CBA裁判改革进程里真正的致命弱点所在。
信任机制才是裁判问题的死穴
球迷长时间责骂的裁判问题, 实际上并非是一个关于执法水平范畴内的问题, 而是属于一个有关信任机制方面的问题。即便外籍裁判具备十足的公正性, 然而只要其吹罚结果对自家球队产生不利状况, 所察觉到的始终是裁判出现了问题。裁判问题的关键核心之处, 向来不是在于谁能够吹罚得更优, 而是在于谁在进行吹罚操作时能让你内心感觉值得信赖。基于这样的角度去考量, 篮协这一轮所推行的改革实实在在是朝着正确的方向迈进——不但要把更为出色的裁判邀请入内, 更是在努力尝试构建起一套能够让人觉得值得信赖的制度。
这个6月5日的晚间时分在上海体育馆, 1.6万张的门票已被填满, 只要上海队再打赢一场比赛, 24年的漫长等待便会成为句号。不管你是抢票抢到了手软的球迷, 还是反复盯着裁判名单琢磨思量的老球迷, 又或是刷到了杜锋的热搜顺便点进去吃了个瓜的路人, 这些喧嚣之本身就是联赛热度最为直观的证据所在这里。那么现在问题就来了: 要是给你一次机会, 你是愿意花费3000块钱去买一张总决赛的门票, 还是把这笔钱节省下来, 约上朋友一同去酒吧看球? 在评论区谈谈你的选择。
原创文章，作者：北单实体店微信：200833335，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/119833.html
微信扫一扫