传媒界有句名言：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。
近段时间发生的两件事，正应了这句话——
一是有人开始用“异烟肼”（一种抗结核病的药物，对犬类可致命）毒杀狗。有人认为，“异烟肼”倒逼了中国养狗文明进步；但更多人批驳，这种以暴制暴的互害方式，只会激化矛盾。
一是沈阳发生了一起戏剧性的交通事故，狗把驴咬了，驴把奥迪踢了，修理费大约在10万元左右。众人纠结，责任在谁？也有人追问，闹市中狗和驴为何能横行？
前者令人大跌眼镜，后者令人啼笑皆非，却都生动展现了城市里因狗而生的矛盾。
在这个日趋多元的社会，有人爱狗，有人怕狗甚至讨厌狗，这都再正常不过。只是，简单的不同喜好为何会生发出浓浓的戾气？有人说，那是因为很多狗到处乱窜、狂吠乱叫、经常伤人，但仔细想想，这些“罪状”仅仅是狗的错吗？说到底，人狗矛盾不过是个伪命题，实质是人与人之间的矛盾。
既然是人的问题，那就不能让狗背锅，还是要在主人身上下功夫。
就拿遛狗来说，总有人觉得自家狗狗乖巧可爱，于是绳子不拴、放任不管，即便咬了人，还有人辩解“打个狂犬疫苗就得了”。久而久之，不同群体间对立情绪自然越来越严重。
调和两方矛盾，当务之急是明晰规则、完善法律。
但话说回来，目前关于养狗的规定其实并不少，主要是刚性不足、执行不力。笔者认为，这方面不如学学酒驾的管理经验。
早些年，总有酒驾者说，“我技术好，不会撞到人。”这和不文明养狗者的逻辑如出一辙，可“酒驾入刑”以来，相关违法行为逐年下降。可见，治乱当用重典。
眼下，很多城市都在为文明养犬“立规矩”——
西安出台养犬最严整治，小区物业与警方联手巡查违规行为，三次遛狗不拴绳，就吊销养犬登记证，5年内不得再次养犬。
济南实行“养狗计分制”，扣满12分的犬主将被暂时没收犬只，到指定地点学习相关养犬法规，考试合格后方可领回犬只。
武汉计划将违规养犬纳入失信名单，犬主违反相关条例，将接受没收犬只、罚款等处罚；收到两次以上行政处罚的，纳入严重失信名单。
……
这些都是好的开始。其实，我们也可以借鉴一些国外的成熟经验——
瑞士政府从养狗流程上想办法，将新买犬只与主人信息放在一块芯片上，植入狗的皮下，终身可以追查。
英国修订了《恶犬法案》，严惩未履行看护责任的狗主人，严重情况下狗主人会被判刑。
……
总而言之，办法总比困难多。不同群体都能尊重他人、严守法规，人与犬、人与人才能和谐相处。
原创文章，作者：TKWRSX，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/99958.html
微信扫一扫