那些CBA的球星进入校园, 给孩子们送去球鞋, 还教授战术, 当时现场响起了震耳欲聋的掌声, 孩子们情绪非常激动, 兴奋得都跳了起来, 然而是不是真的能够帮助他们把篮球梦转变为未来的一种谋生手段? 从当下现有的模式进行观察, CBA进入校园这件事确实搭建起了一座桥梁, 然而这座桥梁也仅仅是通到“兴趣激发”这个站点, 距离职业青训的出口那可是相差得极其遥远!

俱乐部砸钱建桥却只有少数人能过
来说对于职业俱乐部来讲, 进校园既是人才库, 也是品牌场,然而上海男篮的体教融合看上去是标杆, 背后却是令人吃惊的投入。上海男篮跟多所中学共同建设“一条龙”计划, 储备了起码5名即战力轮换球员, 本土年轻球员贡献所占比例超过60%。偰李永炜走“校园→海外→国青→CBA”这样的路径, 季后赛三分命中率接近50%, 直接给后卫短板进行了补充。可知, 广州龙狮拥有职业青训基地, 其面积为7298平方米, 里面配备着康复中心以及数据采集设备, 而这种深度介入所需耗费的资金与人力, 致使大部分俱乐部只能心存畏难, 进而不敢涉足。
校方眼里篮球只是教育工具

针对校园篮球的定位, 学校所设定的是这样的情况, 它和俱乐部的竞技目标全然不是同种性质的事情。首师大附中男篮的主帅白迪进行了坦诚的表达, 校园训练在重点方面, 更多是侧重于团队凝聚力这一方面, 以及兴趣培养这一方面, 对于球员个性化技术的打磨, 在能力上呈现出有限的状态。有这样一支球队, 其并没有职业青训背景, 然而凭借着热爱以及信任的这些情感因素, 取得了耐高全国第三这样的成绩结果。可是, 该球队一周的训练天数为6天, 每次训练的时长大约是2.5小时, 这种训练安排和职业梯队全天封闭训练的科学化程度相比根本不是同一个量级, 完全无法相提并论。主导上海男篮青训的孟令源强调, 要优先做好防守, 且极为重视基本功, 以此确保年轻球员能与一线队体系进行无缝衔接, 然而校园篮球的培养标准, 跟职业梯队的评价语调完全不相匹配, 毫无契合的地方。
选秀是窄门生存比上场更难
校园司职球员, 若无法借由体教融合早早进入层层递进的队伍行列, 那么CUBA选秀便成了唯一的职业进入渠道, 然而此途径所蕴含的风险, 却被大幅低估。2023年处于选秀首轮第14顺位被选中的张文逸, 于广东队之时, 平均每场仅能获得14分钟的上场时间, 最终转至处于重塑建设阶段的福建队, 才有可能将上场时间提升到25分钟之上。更为糟糕的是2024年于次轮第26顺位被选中的郑晓垚, 加盟山东队之后, 历经两年却连一场CBA正式比赛都未能获得出场机会, 仅仅只能担任青年队队长去参与CBDL赛事。传统强队的青训体系越是成熟, 选秀球员就越发难以抢到位置, 校园里培养出来的“成品”球员, 在职业队看来缺少战术默契以及专项深度, 并且没有联赛来保障其出场时间, 如此一来校园到职业的通道就成了一条断头路。
家长的天平从来倾向学业
哪怕孩子彰显了天赋, 家庭决策依旧是人才链里最难撼动的环节。五年前白迪接掌首师大附中男篮的时候, 三个年级合起来仅有8名组员, 大部分球员于学业与篮球二者之间挑选了前者。家长的担忧尤为实际: 在社会观念之中, “打篮球”乃是高风险的单选而非与学业同步的双轨, 打不出名堂就连退路都不存在。缺少一条清晰的、可量化的晋升途径, 家长怎会放心让孩子去冒险呢?

球星走访只是点火缺的是管道
CBA进校园公益活动开展了诸多“点火”方面工作, 北京首钢的活动辐射了一百多所中小学, 让1300多名青少年受惠, 胡金秋的“金秋筑梦”项目为特殊儿童给予专业体育支持, 然而这些都只是停留在兴趣层面。从“点火”状态至到“烧旺”阶段, 中间所欠缺的是标准化衔接体系, 没有将职业训练标准、数据采集以及赛事评价提前放置到校园之中, 如此一来, 再多的球星走访终究也不过是一场热闹而已。
打通链路要靠体系嵌入而非作秀
需使CBA青训切实活跃起来, 公益活动就得从“球星走秀”转变为“体系嵌入”, 将职业级的训练标准、数据采集和赛事评价预先放置到校园, 并且借助联赛政策确保年轻球员有出场时间。唯有让家长瞧见校园篮球与职业青训之间存在一条不间断的阶梯, 人才输送才不会仅仅停留在口号以及个案之中。

要是CBA青训真打算促使更多孩子迈向职业赛场, 你讲最应当首先去变革的是训练标准、选秀政策, 亦或家长的心态呢? 欢畅于评论区展开交流, 点赞并分享以使更多人得见!
原创文章,作者:北单实体店微信:200833335,如若转载,请注明出处:https://www.beidanyezhu.com/a/119856.html
微信扫一扫