过去五年期间，篮球比赛场内对抗十分剧烈，参赛选手表现水准存在显著差异，究竟哪位选手被评价过高，现予以公布。
库兹马之困
库兹马打球时，每场平均能拿下二十多个进球，这个数据看起来很亮眼，但仔细分析会发现不少隐忧。他控球和传球时的表现都不够高效，组织进攻时的能力也欠缺火候。假如他在刚入行时就能维持后来的水准，那么现在人们普遍认为他过高的评价或许会降低一些。他在近距离得分方面的表现有所提升，但在其他得分位置上却产生了负面效果。最近五个赛季里，他的投篮次数非常频繁，然而实际能够转化为得分的结果却并不令人满意。
数据之下的库兹马
库兹马参与程度很高，但每次尝试得分能力欠缺，过去五年中在场与离场效率对比排名靠后。自2020-21赛季以来，球队仅有一场比赛显示他上场时防守效果更优，抢夺防守篮板的表现也仅有过两次突出表现。同其他出手次数多的球员相比，他的投篮命中率高不高，糟糕的统计结果令人惋惜。
斯玛特的命中率难题
自2020 – 21赛季开始，斯玛特在155名出手次数相当的球员中，有效投篮准确率50.1%的排位为143名。在最近五年时间里，他的失误次数仅比联盟第19位水平多出一次。自从不再效力于波士顿之后，他的传球失误现象更为明显。尽管他获得了最佳防守球员的荣誉，其是否是球队中最出色的防守球员尚不确定。
低效得分手斯玛特
上赛季，斯玛特位列联赛得分效率欠佳的20位得分手之中，其真实命中率仅达到54.1%。他的表现中，得分是仅有的积极方面，但得分方式效率不高。在过去的五年时间里，他仅有两次真实命中率超越了通常水准，即便是在出手机会相近的球员群体里，其有效得分表现也并不显著。
防守端表现
斯玛特在防守端能够灵活转换位置，但黄蜂在其参加的全部比赛中，每回合失分数据更为出色。库兹马在防守方面的表现同样一般，球队整体防守能力的提升与他关系不大，两位球员在防守环节都未能达到与其身份相符的标准。
综合评价
库兹马主要承担转换进攻任务，他的投篮量很大，但效率指标不理想。斯玛特虽然出手次数多，但命中率偏低，同时助攻能力也属于中等水平。过去五年期间，这两名球员的表现未符合普遍期待，市场对他们确实存在高估现象。
哪些NBA选手的声誉存在不实之处？欢迎发表意见，支持该内容，扩散信息。
原创文章，作者：北单实体店微信：200833335，如若转载，请注明出处：https://www.beidanyezhu.com/a/100925.html
微信扫一扫